Групповой иск против Euroclear и Clearstream - окно возможностей для разблокировки активов в Euroclear и Clearstream

В конце мая вступило в силу решение Арбитражного суда г. Москвы по иску ПАО Банка "Санкт-Петербург" к Euroclear Bank. S.A./N.V. Российский суд взыскал с Euroclear более 100 млн. долларов США убытков в связи с отказом Euroclear проводить операции по погашению облигаций. Российский суд подтвердил, что пострадавшие от заморозки счетов НРД владельцы ценных бумаг вправе взыскать убытки напрямую с Euroclear

Учитывая, что у Euroclear и Clearstream есть имущество (деньги и ценные бумаги, которые встречно заблокированы НРД), это дело открывает окно возможностей для профессиональных участников рынка ценных бумаг и владельцев ценных бумаг добиться судебной защиты своих прав в российской юрисдикции. При этом решения суда против Euroclear и/или Clearstream можно будет исполнить в России без необходимости обращения в недружественные юрисдикции.

Российский брокер, банк, депозитарий или прямой владелец заблокированных иностранных ценных бумаг и денег (как физлицо, так и юрлицо) могут воспользоваться статьей 248.1 (Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера) АПК РФ и инициировать разбирательство в соответствующем российском арбитражном суде.

В российских арбитражных судах сложилась устойчивая практика, в соответствии с которой неисполнение обязательств иностранными лицами в связи с соблюдением международных санкций противоречит публичному порядку Российской Федерации. Поэтому аргументы Euroclear о невозможности проведения платежей через НРД не были восприняты судом как надлежащее основание для освобождения от исполнения обязательства.

Более того, решения российских судов против Euroclear/Clearstream могут дать дополнительный импульс Казначейству Бельгии и Министерству Финансов Люксембурга по разблокировке активов. У уполномоченных государственных органов появится мотивация более активно рассматривать заявления пострадавших российских инвесторов в пользу таких инвесторов.

Активная судебная работа в России против Euroclear и Clearstream и позиция иностранных ответчиков позволит собрать доказательства для возможного международного инвестиционного арбитража уже против государств Бельгии и Люксембурга. Так, в цитируемом деле Euroclear признал, что подчинился решениям государственных органов и исполнял волю именно публичной власти Бельгии. Поэтому арбитраж напрямую против Бельгии и Люксембурга может являться эффективной опцией в борьбе за восстановление прав российских инвесторов.

В российской юрисдикции мы рекомендуем использовать механизмы группового производства. Групповой иск позволит централизованно вести дело в интересах широкого круга инвесторов и сэкономить расходы на процесс.

NSP имеет богатый опыт сопровождения групповых исков в России, Англии и других странах в делах о защите интересов владельцев ценных бумаг (например, дело владельцев кредитных нот банка "Траст" и дело держателей кредитных нот Промсвязьбанка (облигационеры компании Peters)).

Если вы являетесь брокером, банком, депозитарием и намерены присоединиться к групповому иску против Euroclear/Clearstream, то оставьте вашу заявку на электронную почту fire2@nsplaw.com

Если вы являетесь частным инвестором с величиной заблокированных активов свыше 500 тысяч долларов США и намерены присоединиться к групповому иску против Euroclear/Clearstream, то оставьте вашу заявку на электронную почту fire@nsplaw.com