Российская Газета: Пошли на сближение

Юрист NSP Михаил Халецкий прокомментировал "Российской Газете" предложение минфина снизить нагрузку на бизнес, сблизив налоговый и бухгалтерский учёт. Это исключит действующую сегодня практику параллельного ведения бухгалтерского и налогового учёта.

 

"Многие различия в системах учёта являются вполне органичными и обоснованными, - считает Михаил Халецкий, юрист "Некторов, Савельев и Партнёры". - В некоторых случаях различия между налоговым и бухгалтерским учётом обусловлены использованием налоговых льгот и преимуществ, которые позволяют уменьшить сумму уплачиваемого налога за счёт признания дополнительных расходов или уменьшения доходов".

Например, при покупке амортизируемого имущества в налоговом учёте можно воспользоваться амортизационной премией, единовременно списав в состав расходов до 30% затрат на покупку имущества, что невозможно в бухгалтерском учёте.

 

"Вряд ли требуется унификация этих различий, поскольку отмена амортизационной премии в налоговом учёте ухудшит положение налогоплательщиков, а введение этой льготы в бухгалтерском учёте приведет к искажению финансовой отчётности", - считает Михаил Халецкий.

 

В то же время многие различия бухгалтерского и налогового учёта не имеют достаточного обоснования. "Поэтому задача, которая должна быть поставлена перед законодателем, заключается в инвентаризации всех различий и устранении явно неразумных, - говорит эксперт. - Нельзя сказать, что власти ничего не делают в этом направлении. Так, с 2015 года в налоговом учёте отменено явно устаревшее наследие 90-х годов - "суммовые разницы", из бухгалтерского учёта суммовые разницы пропали за 9 лет до этого".

 

ЧИТАТЬ