РИА: Рассмотрение по существу иска ВТБ к JPMorgan еще не началось - первый зампред Пьянов

Рассмотрение судом в России дела по существу в рамках иска ВТБ к американскому банку JPMorgan Chase еще не началось, заявил журналистам первый зампред правления Дмитрий Пьянов.

ВТБ в апреле подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградский области к американскому банку JPMorgan Chase и другим его структурам, включая российскую "дочку" - банк "Дж П Морган Банк Интернешнл". Российский банк хочет взыскать 440 миллионов долларов, заблокированных на своем корреспондентском счете в JPMorgan после введения санкций. Одновременно ВТБ подал ходатайство об обеспечении заявления.

После этого JPMorgan подал иск в окружной суд южного округа Нью-Йорка к ВТБ, чтобы оспорить его попытки взыскать заблокированные средства.

"Оговорюсь, что рассмотрение дела по существу еще не началось, а сам процесс имеет состязательную природу. В самые первые дни, когда банк ВТБ попал под санкции, JPMorgan в Нью-Йорке заблокировал 440 миллионов долларов на нашем корреспондентском счете. Российская Федерация… признает эти санкции незаконными. Мы также считаем их незаконными и необоснованными. Поэтому логично оспаривание этой блокировки с нашей стороны доступным юридическим способом", - сказал Пьянов.

Как пояснил РИА Новости адвокат, партнер юридической фирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Роман Макаров, важным является тот факт, что ответчик активами на территории РФ не обладает, поэтому ВТБ в качестве ответчиков также указывает ряд иных лиц и структур, предполагая исполнить судебный акт против этих лиц.

По его словам, в последнее время отечественные суды в ряде резонансных дел применяли концепцию "единого предприятия", взыскивая солидарно убытки с российских дочек. "Например, в деле "Русхимальянса" против Linde, или аналогично в деле Совкомбанка против Citibank. Поэтому не исключен шанс, что суды увидят и в данном деле основания для такой "коллективной ответственности", - отметил юрист.

"Мы увидим популярную последнее время "войну юрисдикций", когда суды разных стран будут настаивать, что именно они и только они могут рассматривать спор, запрещая это делать всем остальным судам под страхом всевозможных кар, в том числе судебных штрафов (астрента) за каждый день неправомерного рассмотрения дела в другом "неправильном" суде", - заключил Макаров.

Источник: Информационный терминал РИА Новости