ПРАВО.ru: ВС запретил обосновывать судебные расходы дважды
Юрист NSP Александр Баженов прокомментировал позицию коллегии ВС РФ по экономическим спорам по вопросу повторного возмещения судебных расходов.
В деле, рассмотренном коллегией, "ООО "Ставрос" пыталось повторно взыскать расходы на юристов по делу с ООО "Резной декор" (дело А56-46238/2012). Постановление экономической коллегии по данному делу гласит, что два раза обращаться за возмещением одних и тех же затрат на представителя в суд нельзя.
В судебной практике существовали различные подходы к вопросу о том, можно ли приравнивать заявления о взыскании расходов к обычным ходатайствам и, соответственно, подавать их больше одного раза.
"Эти расхождения в судебной практике были продиктованы двойственной правовой природой такого рода заявлений: с одной стороны, АПК предусматривает их рассмотрение в порядке, предусмотренном для ходатайств, с другой – фактически удовлетворение заявления о взыскании судебных расходов несёт последствия, аналогичные удовлетворению искового заявления", - рассказывает юрист NSP.
По мнению Александра Баженова, постановление по делу "Резного декора" поставит точку в этом вопросе. И хотя позиция ВС спорна с точки зрения АПК, она является обоснованной и продолжает тренд на телеологическое толкование норм права, заданный ВАС.
Полный текст