ПРАВО.ru: ВС дал психологический анализ "дедлока"

Юрист NSP Артём Сафонов комментирует решение коллегии ВС РФ по экономическим спорам относительно разрешения тупиковых ситуаций при равном долевом участии бизнесменов.

 

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС постановила, что корпоративный спор двух равноправных бизнес-партнёров не может быть разрешен путём "блокировки" одного из акционеров, если нет прямых доказательств причинения вреда компании.

 

Артём Сафонов указывает на тот факт, что в законе нет критериев, которые бы позволили определить, кому из совладельцев можно остаться, а кого следует исключить, а также отмечает, что в таких спорах судом оцениваются конкретные фактические обстоятельства дела.

 

"Анализируя данный судебный процесс (дело А06-2044/2013) можно увидеть применение аналогичной практики. Так, коллегия ВС дала свою оценку фактам, на основании которых разрешила дело. Однако, при этом никакой чёткой позиции, которую можно было бы в дальнейшем использовать в подобных делах, обнародовано не было. При этом переоценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию судебной коллегии ВС", - резюмирует юрист NSP.

ЧИТАТЬ