Ъ: Клиенты "Траста" перешли в наступление

Руководитель практики несостоятельности и банкротства NSP Радик Лотфуллин, представляющий интересы держателей кредитных нот, прокомментировал "Коммерсанту" детали иска.

 

Вчера более 30 владельцев нот подали иски "Трасту" о взыскании свыше 2 млрд. руб. Бывшие вкладчики настаивают, что их ввели в заблуждение, и требуют возврата средств. Исход процесса будет зависеть от аргументов и доказательств сторон, считают юристы.

В своих исках держатели нот, являвшиеся ранее VIP-вкладчиками банка, заявляют, что "Траст", воспользовавшись их доверием, убедил их переоформить депозиты в долговые ценные бумаги (кредитные ноты), утверждая, что риски по ним не выше, чем по депозитам.

 

Руководитель практики несостоятельности и банкротства юридической фирмы NSP Радик Лотфуллин, представляющий истцов, поясняет, что "банку невыгодно держать вклады — их нужно страховать и резервировать под них деньги, поэтому банк решил обойти законодательство о вкладах через использование субординированного займа и кредитных нот, чтобы получить денежную экономию".

 

"Таким образом, фактически физлица оставались вкладчиками банка, участие эмитента в сделках было техническим, а сами сделки о покупке нот притворными, прикрывающими отношения по вкладу",— добавил господин Лотфуллин. По его словам, здесь можно провести аналогию с ситуацией, когда граждане покупают квартиры через вексельную схему, но суды в итоге признают, что это долевое участие в строительстве, а сделка с векселями была заключена застройщиком с целью обойти закон и получить преимущества.

ЧИТАТЬ