Деловой Петербург: Арбитражные суды изменили отношение к финансовым спорам по военным контрактам

Заказчик теперь не должен платить подрядчику, если Минобороны полностью не рассчиталось с ним

С новой реальностью столкнулся петербургский производственный холдинг "Кингисеппский машиностроительный завод" (КМЗ). 15 марта входящее в него одноимённое ООО завершило судебную тяжбу с архангельским АО "Центр судостроения “Звёздочка”", проиграв последний из 10 споров в Арбитражном суде Архангельской области на общую сумму 75 млн рублей.

Все споры, кроме одного, рассматривались в закрытом режиме, но, как рассказали участники процесса, они однотипны. КМЗ не смог взыскать долги за изготовление комплектующих к силовым установкам для корабля, который "Звёздочка" строит по заказу Минобороны. Суд сослался на фразу в договоре, где написано, что окончательный расчёт происходит не раньше чем военные рассчитаются с заказчиком. Они частично рассчитались, но это не помогло. Юристы констатируют изменение отношения судов к гособоронзаказу.

<...>

"Я бы советовал подрядчикам смелее отстаивать свои интересы на этапе заключения договоров. Условие выплаты с условием получения денег от Минобороны законно, добровольно согласовано сторонами и должно исполняться. Если отказаться от таких невыгодных для субподрядчика условий по коммерческим причинам сложно, следует их конкретизировать. А именно: указать суммы выплат по госконтрактам, которые являются условием выплаты субподрядчикам, обязать генподрядчика раскрывать суммы и фактические даты платежей по соответствующим контрактам с Минобороны. В противном случае судам приходится толковать расплывчатые формулировки, и выводы судов оказываются не в пользу субподрядчиков", - партнёр NSP Роман Макаров.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ В ИСТОЧНИКЕ: ДЕЛОВОЙ ПЕТЕРБУРГ